堅持零容忍，莫讓假數據妨礙真治理！
【谷騰環保網訊】日前，生態環境部部長黃潤秋赴多地調研大氣和水污染防治工作，發現不少問題。催人深思的是，此番查出的污水直排、溝渠污染等問題，只要實地察看就能發現，可為啥當地生態環境部門卻渾然不覺，直到部長來“抓現行”才急忙整改？這里面，除了作風不嚴不實、監管部門被蒙在鼓里等原因，恐怕是相關通報中的一個“高頻詞”——數據造假。
利用手電筒干擾檢測設備校準值，修改儀器參數和計算公式，植入黑客程序遠程遙控篡改數據……近年來，生態環境部通報了多批自動監測數據造假的典型案例，五花八門的造假手段令人瞠目結舌。環境監測數據是環境監測工作的生命線，是客觀評價環境質量狀況、反映污染治理成效、實施環境管理與決策的基本依據。倘若環境監測數據摻了水，生態環境部門在出臺政策措施時就會誤判形勢，猶如“蒙眼開槍”，失去準頭；在具體治理時也會被假象誤導，好似“躲貓貓”“走迷宮”，錯漏不斷。數據造假危害極大，虛假的“精美包裝”中，裹著的是破壞生態文明建設成果的“毒藥”，有關部門只有對其零容忍、動真格，才能實現數據的“源頭保真”，確保治理的“過程管用”。
數據造假給生態文明建設提出了新的治理課題，這一“課”生態環境部門得“補”，參與社會治理的各個部門也得“學”。應看到，利益訴求存在，數字造假的沖動就會存在。企業可以為了偷偷排污而造假，基層也可能為了政績而給統計數據“摻水”。失真數據不斷累積，就可能“引起質變”，在輻射和傳導中“差之毫厘，謬以千里”。數據造假不僅影響上級部門的判斷和決策，還會直接損害黨和政府的形象、權威和公信力。
對待數據的態度，也是領導干部事業觀政績觀的體現。若是對統計上來的數據不加分辨地采信，不去交叉驗證“擠擠水分”“捉捉蟲子”，那就是得過且過的“太平官”，是事業觀出了問題。若有人為了撈取政績，帶頭粉飾數據，甚至公然造假，那就是信奉“數字出官”的“功利人”，是政績觀出了問題。數據決不能成為可以“吹吹捏捏”的橡皮泥、泡泡糖，領導干部既要樹立正確的政績觀，堅持實事求是、踏踏實實，確保數據“含金”，又要防止報上來的數據造假，以嚴實的工作作風和科學的驗證舉措，不讓數據“含水”。
防范數據造假的本領，也是治理能力的一部分。數據造假具有一定的隱蔽性，需要數據管理者練就“火眼金睛”。一方面，領導干部應樹立“不唯數據”的工作理念，常態化開展調研、摸排、走訪，把“實地看到的”和“報表看到的”綜合起來、“老方法”和“新技術”結合起來，用事實與數據互相印證，對一些違反常識、社會輿論質疑的數據重點開展督查核實；另一方面，各級各部門應進一步健全數據上報統計的工作機制，用更為嚴密的制度、嚴格的督查、嚴肅的問責堵住數據造假風險漏洞，著力構建不敢假、不能假、不想假的體制機制，確保讓真數據為科學決策、有效治理奠定基礎。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環保網”
